Prof. Dr. theol. habil. Gianluca De Candia

Mit Luigi Pareysons wegweisender „Ontologie der Freiheit“ ist die deutsche Übersetzung seiner vier zentralen Hauptwerke nun vollständig abgeschlossen: „Wahrheit und Interpretation“ (Meiner Verlag), „Die Existenzphilosophie und Karl Jaspers“, sowie „Ästhetik. Theorie der Formativität“. Diese Edition bildet einen bedeutenden Meilenstein für die Rezeption Pareysons in Deutschland und eröffnet Zugang zu den tiefgründigen Gedanken eines der wichtigsten italienischen Philosophen des 20. Jahrhunderts.

Pareyson, bekannt als Mitbegründer der modernen philosophischen Hermeneutik, verbindet in seinen Werken existenzphilosophische und ästhetische Ansätze mit einer radikalen Neudefinition von Freiheit und Wahrheit. Seine Philosophie fordert das Denken in seiner ontologischen Tiefe heraus und beleuchtet Freiheit als zentrale Kategorie menschlicher Existenz. Die hier vorliegenden Übersetzungen eröffnen somit nicht nur Einblicke in eine anspruchsvolle und vielseitige Denktradition, sondern tragen auch maßgeblich zur zeitgenössischen philosophischen Diskussion in Deutschland bei.

Diese Publikationen sind unverzichtbar für alle, die sich für Philosophie, Hermeneutik, Existenzphilosophie, Ästhetik und die kritische Auseinandersetzung mit Freiheit und Interpretation interessieren. Ein Muss für Studierende, Wissenschaftler und philosophisch interessierte Leser, die Pareysons innovative Perspektiven entdecken wollen.

Zum Verlag 

Die Buchpräsentation von Gianluca De Candia „Die Dynamik des Wortes. Fortwährende Übersetzung als Prinzip christlicher Überlieferung“ findet am 14. Oktober 2025 um 19:00 Uhr an der Katholischen Akademie in Berlin statt.

Das Buch, das von Prof. (em.) Dr. Dr. h.c. Aleida Assmann (prominente Kulturwissenschaftlerin und Gedächtnisforscherin) sowie Prof. Carsten Dutt (Präsident der Hans-Georg Gadamer-Gesellschaft und geschäftsführender Herausgeber des Archivs für Begriffsgeschichte) diskutiert wird, ist im Juni 2025 beim Herder Verlag erschienen.

Nähere Informationen folgen.

Tagungsbeitrag von Herrn Dr. Sebastian Wolter

IDOLATRIE UND IDEOLOGIE.

Zum Problem der Abgrenzung von Glauben und Aberglaube, sowie Wissenschaft und Ideologie.

„Wenn Menschen aufhören, an Gott zu glauben, glauben sie nicht an nichts

– sie glauben an irgendetwas.“ 

(Gilbert Keith Chesterton)

Die Theologie steht vor einer doppelten Herausforderung: Einerseits hat sie das Verhältnis von Glauben und Vernunft zu klären, andererseits (und oft übersehen) muss sie auch das Verhältnis von Glauben und Aberglaube problematisieren. Wie unterscheidet sich Wissenschaft (selbst) von Ideologie durch eine globale und kriteriengeleitete Methode? Die These lautet: Idolatrie und Ideologie entsprechen sich strukturell. Insofern die Wissenschaft ein wahres Weltbild anstrebt und die Theologie ein wahres Gottesbild, entsteht vom Bildbegriff das Problem der Scheinbilder: Etwa in Bacons Idolenlehre, oder im sog. „Hektor-Problem“ Augustins (Sol. II X,18). Besonders sollen hier die klassische Götzenkritik (Ex 20,3: „Du sollst dir kein Kultbild (εἴδωλον) machen“, Weisheit 11-15, Jeremia 10), die Religionskritik eines Xenophanes (DK 21 Frg. B 17), Ciceros Kritik am Aberglauben (div. II,72,148) und Augustins Götzenkritik (en. ps. LXXX,14 u.v.m.), sowie die philosophische Kritik paganer Religion bei Athanasius (de incarnatione, contra gentes) und Johannes Damascenus Bilderkritik (Apol. I,8) für eine Bestimmung von Scheinwissen (Ideologie) und Aberglaube (Idolatrie) herangezogen werden. Die strukturelle Parallele: Der Ideologiebegriff geht von Pareysons Bestimmung der Ideologie als Verabsolutierung eines Teilaspektes über dem Ganzen aus (Pareyson, Wahrheit und Interpretation, S. 188f.) und geht so über den bisherigen (fast nur marxistischen) Diskussionsrahmen hinaus. Pareysons Begriff deckt sich mit Thomas von Aquins Gotteserkenntnis (totus non totaliter S.Th. I, q. 12, art. 7). Das Scheinbild simuliert die Gottheit in beschränkter Weise, wie die Ideologie die ganze Wahrheit durch einen Teilaspekt vortäuscht (totaliter non totus). Ideologie generalisiert die Komplexität des Ganzen totalisierend unter einem Teilaspekt (ein Teil über allem). Der Götzenkult manifestiert die Ganzheit reduktionistisch in einem Teil des Ganzen (alles in einem Teil). Der Beitrag hofft, so die klassischen religionskritischen Ansätze der prophetischen Götzenkritik für moderne Fragestellung bezüglich der Bestimmung von Wissenschaft und Glaube fruchtbar zu machen, sowie diese beiden Begriffe gerade im Spiegel Ihres Zerrbildes – Aberglaube und Ideologie – in klarem Profil zu kontrastieren. Insofern lassen die Götzenkritik des Christentums und die Religionskritik der Aufklärung bemerkenswerte Parallelen erkennen: Inwiefern ist Religions- & Götzenkritik eine Protoform oder Keimzelle der Aufklärung? (vgl. Kant, Was ist Aufklärung: „Ich habe den Hauptpunkt der Aufklärung, die des Ausganges der Menschen aus ihrer selbst verschuldeten Unmündigkeit, vorzüglich in Religionssachen gesetzt.“) Und: Ist eine kriteriengeleitete Abgrenzung von Ideologie ohne religiöse Begriffe (e.g. Begriff der Ganzheit) überhaupt möglich? (Chesterton)

Vom 16. – 19. Oktober 2025 findet die Jahrestagung der DGR zum Thema „Religion und Existenz“ in Münster statt, die von Prof. Dr. Thomas Hanke und Prof. Dr. Hans-Peter Grosshans organisiert wird.

Dazu ergeht eine herzliche Einladung zur Teilnahme.

Das Tagungsprogramm besteht aus folgenden Vorträgen (in alphabethischer Reihenfolge):

• Gianluca De Candia (Köln): „Nur die Freiheit geht der Freiheit voraus“: Existenz und Christentum in der Philosophie Luigi Pareysons
• Ingolf U. Dalferth: Von der Religion zur Existenz. Zur Aufgabe einer kritischen Religionsphilosophie
• Jakob Deibl (Wien): „Wir durchlaufen alle eine exzentrische Bahn“. Überlegungen zu Religion und Existenz ausgehend von Hölderlin
• Elisabeth Gräb-Schmidt (Tübingen): Existenz als Freiheit in der Zeit – Zur kategorialen Bedeutung der Transzendenzdimension bei Kierkegaard
• Douglas Hedley (Cambridge): Prospects for a contemporary Christian Platonism
• Simone Neuber (Tübingen/Jena): Gott im Selbstverhältnis
• Jure Zovko (Zadar): Existenz und Transzendenz: Religionsphilosophische Erkundungen im Denken Martin Heideggers

Anmeldungen zur Tagung werden bis zum 30. September 2025 bei Frau My Linh Schnackertz (systheol@uni-muenster.de) wegen der Planung des Tagungskaffees etc. erbeten. Eine Tagungsgebühr wird nicht erhoben.

Das Tagungsprogramm beginnt am Donnerstag, den 16. Oktober, am späten Nachmittag und endet am Samstag, den 18. Oktober, am frühen Abend bzw. einem anschließenden gemeinsamen Abendessen.

Tagungsort ist das Borromaeum (Domplatz 8, 48143 Münster).

Call for Papers

Bei der Tagung gibt es die Möglichkeit, einen Kurzvortrag von ca. 20 Minuten (+ 10 Minuten Diskussion) zum Tagungsthema zu halten. Wer einen solchen Vortrag präsentieren möchte, sollte bis zum 14. September 2025 eine rund halbseitige Skizze des geplanten Vortrags an Hans-Peter Grosshans (grosshans@uni-muenster.de) schicken. Die Rückmeldung, welche Kurzvorträge präsentiert werden können, wird zeitnah danach erfolgen.

Der Theologe und Philosoph Gianluca De Candia geht in seinem neuen Buch „Die Dynamik des Wortes. Fortwährende Übersetzung als Prinzip christlicher Überlieferung“ der grundlegenden Frage „Wie lässt sich die katholische Tradition als lebendiger Übersetzungsprozess verstehen?“ nach. Im Gespräch mit der Kirchenzeitung erläutert er diesen Prozess.

Die katholische Tradition lebt von einer ständigen Übersetzung. Gianluca de Candias Buch heißt: "Die Dynamik des Wortes". Er untersucht die fortwährende Übersetzung als Prinzip christlicher Überlieferung. Was heißt das für uns?

Zum Interview 

"Einen Gott, den es gibt, gibt es nicht" lautet der Titel einer Veranstaltung von Professor Gianluca De Candia auf dem Kölner Glaubensfestival "Kommt & Seht". Was meint er damit? Und was hat das mit Eucharistie zu tun?

Zum Interview 

La Chiesa cattolica si trova in Europa sotto pressione: tra desiderio di riforma, attaccamento alla tradizione e crescente distacco di molti fedeli, le tensioni si acuiscono. Come può oggi la fede rimanere credibile e condivisibile, senza tradire sé stessa? Con il suo nuovo libro Die Dynamik des Wortes. Fortwährende Übersetzung als Prinzip christlicher Überlieferung (La dinamica della Parola. Traduzione continua come principio della trasmissione cristiana), il teologo e filosofo Gianluca De Candia propone una risposta a questa domanda, che egli formula così: come si può comprendere la Tradizione cattolica come un processo vivente di traduzione, in cui sempre «lo stesso» è stato espresso ogni volta «in modo diverso», diventando al contempo sempre «più sé stesso»? Chiarire le dinamiche ermeneutiche di questo essenziale processo di traduzione getta una luce particolare anche sul dibattito che, non solo in Germania, concerne i processi di riforma nella Chiesa. De Candia lo spiega chiaramente anche nel dialogo con noi.

Link

Das Buch, das am 10. Juni im Herder Verlag erschienen ist, hat bereits internationales Interesse geweckt. Die italienische Übersetzung ist für das Jahr 2026 beim Verlag Queriniana in Brescia geplant. Im selben Jahr wird auch die spanische Ausgabe beim Verlag Sal Terrae veröffentlicht, der zum „Grupo de Comunicación Loyola“ in Madrid gehört.

„Athen versus Sparta - Was wir heute von den Griechen lernen müssen.“ Das Offizierskorps des Panzerbataillons 363 fand sich zu einem eineinhalb tägigen Seminar im Kloster Oberzell zusammen, welches Dr. Sebastian Wolter (KHKT) im Rahmen des Lebenskundlichen Unterrichtes in Kooperation mit dem Pastoralreferent Johannes Kirchgeßner des Katholischen Militärpfarramtes Walldürn angeboten hat. Themenschwerpunkte waren der Peloponnesischer Krieg und seine Darstellung bei Thukydides. Dieser bietet eine Vielzahl militärischer, politischer, aber auch philosophischer und theologischer Einsichten. Seine Analyse von Machtdynamiken und den moralischen Grenzen athenischer Demokratie bieten nicht nur interessante Vergleichspunkte zu den großen Kriegen der Moderne, sondern auch einen Ausgangspunkt für Platons Philosophie. Die Pathologie des Krieges und die dort beschriebene Verschiebung der Begriffe wurde als Ausgangspunkt für Platons Tugend- & Ideenlehre gelesen. Das Recht des Stärkeren wurde durch eine ausführliche Lektüre des Melierdialogs erarbeitet und stellte die Frage nach der Gerechtigkeit für Schwächere. Nicht zuletzt wurden auch die Warnungen des Thukydides vor Imperialismus, „Sicherheitsneurosen“ und „Abstiegsängsten“, sowie die sog. „Falle des Thukydides“ anhand klassischer Beispiele, aber auch moderner und gegenwärtiger Vergleichspunkte diskutiert. Ein ausführlicher Blick in die Beschreibung von Machtdynamiken, die Gefahren der Großmachtpolitik zeigte die bemerkenswerte Vergleichbarkeit von historischen Ereignissen, die „nach der menschlichen Natur so oder ähnlich [wieder] eintreten wird.“ (Thuky. 1.22,4) Mit dem lakonischen Resümee eines Soldaten: die Veranstaltung war „zweckmäßig und im Zielfeld.“

Sehr geehrte Damen und Herren,

sehr herzlich möchten wir Sie im Rahmen des „Forum Guardini“ für Montag, den 26. Mai 2025, um 19.00 Uhr, in die Katholische Akademie in Berlin, Hannoversche Str. 5, 10115 Berlin einladen zu:
 

„Segen empfangen und weitergeben“
Abendgespräch anlässlich des 80. Geburtstages von Ugo Perone
 

mit Prof. Dr. Gianluca De Candia (Köln), Prof. Dr. Ugo Perone (Berlin) und Prof. Dr. Elmar Salmann (Gerleve).

Das ist ein Abend über die Endlichkeit als Symbol, über die offene Metapher und Verheißung sowie über Ritual und Wandlung. Die Einführung in das neue Buch von Elmar Salmann, das dem Abend den Titel gab (Herder 2025), verwandelt und entfaltet sich zu einem Geburtstagsgruß und zu einem Gespräch über die Zeit als Gabe und die Zeit, die bleibt – und ihren zauberhaften Segen.

Gianluca De Candia stellt das Buch vor, Elmar Salmann entfaltet dessen Thema mit einer Betrachtung zum Grüßen und Segnen, Ugo Perone mit einer Betrachtung zu Zeit und Gabe.

Gianluca De Candia ist Professor für Philosophie und Dialog mit der Gegenwartskultur an der Kölner Hochschule für Katholische Theologie (KHKT). Veröffentlichungen zuletzt: Im Erscheinen: Die Dynamik des Wortes. Fortwährende Übersetzung als Prinzip christlicher Überlieferung, Freiburg 2025.

Ugo Perone lehrte Philosophie in Turin, Rom und der Universitá del Piemonte orientale. Von 2012 bis 2021 war er Inhaber der Guardini-Professur in Berlin für Religionsphilosophie. Zuletzt: È Tempo. Cronaca di un Dialogo, Milano 2025.

Elmar Salmann OSB ist Benediktiner, Theologe und lehrte Dogmatik an der Päpstlichen Universität Sant’Anselmo und Gregoriana. Er gilt als Experte für sapientielle Theologie. Zuletzt:Segen empfangen und weitergeben, Freiburg 2025.

Für eine bessere Planung dieses Abends bitten wir um eine Anmeldung bis zum 20. Mai 2025 an information@katholische-akademie-berlin.de oder telefonisch unter (030) 283095-0. Im Anschluss an das Gespräch sind Sie zu einem Glas Wein und einem kleinen Imbiss eingeladen.

Wir freuen uns sehr, wenn wir Sie zu diesem besonderen Abend begrüßen können.

Mit herzlichen Grüßen

Joachim Hake
Direktor, Katholische Akademie in Berlin e.V.

Prof. Dr. Thomas Brose
Vizepräsident, Guardini-Stiftung e.V.

Zum Link 

"Gianluca De Candia beherrscht die Kunst des intellektuell anspruchsvollen und zugleich existenziell erhellenden theol. Essays."

Gruber, Franz, Rez. zu: De Candia, Gianluca, Der Sprung in den Glauben. Von der existenziellen Relevanz des Christentums, Herder 2023. In: Theologische Revue, 121. Jahrgang, März 2025. 

Zum Text 

Titel: Das Christuskerygma als Grundirritation kirchlicher Lehre. Ein hermeneutisches Konzept zur Verhältnisbestimmung von Bedeutsamkeitserfahrung und Kanonisierung  - Vortrag von Prof. Dr. Gianluca De Candia 

Zum Link

Eine Tagung der Hans-Georg Gadamer-Gesellschaft für hermeneutische Philosophe und des Universitätsarchivs Heidelberg aus Anlass des 125. Geburtstages von Hans-Georg Gadamer.

10. bis 12. Februar 2025 im Lesesaal des Universitätsarchivs Heidelberg.

Mit Martin Avenarius, Gianluca De Candia, Christoph Demmerling, Carsten Dutt, Petra Gehring, Gerald Hartung, Lucian Hölscher, Annette Hornbacher, Martin Hose, Henry Keazor, Peter König, Silke Leopold, Maria Moog-Grünewald, Ingo Runde, Martin Seel, Dieter Teichert, Andreas Vasilache und Rolf Zimmermann.

Hermeneutik heute. Disziplinäre und disziplinübergreifende Perspektiven

Aus Anlass des 125. Geburtstages des Heidelberger Philosophen Hans-Georg Gadamer (1900-2002) veranstalten die Hans-Georg Gadamer-Gesellschaft für hermeneutische Philosophie und das Universitätsarchiv Heidelberg vom 10. bis 12. Februar 2025 eine wissenschaftliche Tagung im Lesesaal des Archivs, in dessen Foyer zu dieser Gelegenheit auch eine Ausstellung mit Text- und Bilddokumenten zu Leben und Werk Gadamers eröffnet wird.

Unter dem Titel »Hermeneutik heute. Disziplinäre und transdisziplinäre Perspektiven« geht die Tagung der Frage nach, welche deskriptiven Gehalte und welche normativ orientierenden Funktionen dem Begriff des Verstehens in den Arbeitszusammenhängen der Philosophie, der Klassischen Philologie, der Theologie, der Jurisprudenz, der Ethnologie, der Geschichts-, Kunst- und Musikwissenschaft zukommen oder – Fehlentwicklungen und emendationsbedürftige Zustände sind bekanntlich nicht auszuschließen – in Forschung und Lehre zukommen sollten. Es müsste, so meinen die veranstaltenden Institutionen, für die Vertreterinnen und Vertreter aller beteiligten Fächer von Interesse sein, von jeweils anderen zu erfahren, wie sie an oder mit dem Begriff des Verstehens arbeiten, indem sie sich den für ihre Disziplin konstitutiven Erkenntnisaufgaben widmen.

Eingeleitet wird die Tagung, an der Geisteswissenschaftlerinnen und Geisteswissenschaftler aus Deutschland, Italien und der Schweiz teilnehmen, durch einen öffentlichen Abendvortrag, der im Blick auf die wissenschaftstheoretischen Belange der Veranstaltung nach der Aktualität der philosophischen Hermeneutik Gadamers fragt.

Vortrags von Herrn Prof. Gianluca De Candia, mit dem Titel:  

Extra hermeneutica nulla theologia. Zum Selbstverständnis einer bekenntnisgebundenen Wissenschaft

Responsion von Herrn Prof. Peter König, Heidelberg

Die Lebendigkeit von Ritual und Sakrament 

Wie kommt es, dass der Mensch als einziges Lebewesen das Bedürfnis hat, die Ungewissheit und Ambivalenz des Lebens in rituelle Formen einzubetten, gar auf die Register poetischer und symbolischer Sprache zurückzugreifen?

Elmar Salman veranschaulicht in diesem Buch den immer neu erprobten Übergang vom Leben zum Ritual, schließlich zu Sakrament und Liturgie. Er zeigt deren lebensprägende Bedeutung auf, besonders im Blick auf die Eucharistie. In einem zweiten Teil schildert Salmann Weisen der Verwirklichung lebensdienlicher Religiosität in Gastfreundschaft, Gebet, Beten und Denken, Ordenskultur, den vielen Spuren des Mönchischen in Literatur, Musik und Theologie.

Das Buch wird eingerahmt von einem Vor- und Nachwort von Gianluca De Candia, in denen er in das Buch und die Theologie Elmar Salmanns einführt.


Biographische Notiz
Elmar Salmann, geb. 1948, Benediktiner in der Abtei Gerleve in Westfalen, Jahre der lebensbegleitenden Seelsorge, Doktorat in Münster, 1981–2012 Professor für Systematische Theologie in Rom, seitdem wieder in der Seelsorge tätig. Theoretisch wie praktisch ist ihm an der Vermittlung von Religion und Kultur, Moderne und Christentum, Mystik und Vernunft, Gottesbildern und menschlicher Erfahrung gelegen.


Aus dem Italienischen übersetzt, eingeleitet und herausgegeben von Gianluca De Candia. 

Zum Buch

Zusammenfassung:
Die Abhandlung analysiert das Verhältnis von Historizität und andauernder Geltung von Traditionsbeständen. Sie geht von einem kritischen Vergleich der hermeneutisch antithetischen Konzeptionen von Hans-Georg Gadamers "Wahrheit und Methode" und Vittorio Hösles "Kritik der verstehenden Vernunft" aus, deren Einseitigkeiten durch einen eigenen, im letzten Teil vorgelegten Vorschlag ausgeglichen werden sollen. Basierend auf einer Unterscheidung zwischen den mentalen Operationen des Verstehens und des Interpretierens wird ein erweiterter Interpretationsbegriff für die Geisteswissenschaften vorgestellt und verteidigt.

Schlagwörter:
Genese und Geltung, Tradition, hermeneutischer Zirkel, Wirkungsgeschichte, Verstehen, Interpretieren, Wahrheit

Abstract:

This article analyses the relationship between historicity and the validity of traditions based on a critical comparison of the antithetical hermeneutics of Hans-Georg Gadamer’s "Truth and Method" and Vittorio Hösle’s "Kritik der verstehenden Vernunft", whose one-sidedness is to be balanced by a proposal of its own, which is presented in the last part. Based on a distinction between the mental operations of understanding and interpreting, an extended concept of interpretation for the humanities is presented and defended.

Keywords:
Genesis and validity, tradition, hermeneutic circle, history of effects, understanding, interpretation, truth

Zum Artikel (Zeitschrift für Theologie und Philosophie 146 (2024), 167-196).